Постійний магніт і рівняння Максвелла
Джерелом електричної напруги є вектор електричної інтенсивності «УМОВНИЙ ЗАРЯД», без короткого замикання по круговій лінії - ДИПОЛЬ. Саме з цієї причини властивість
divE = ρ/ε0 (1)
приписується першому рівнянню Максвелла (1,2,3,4 будемо рахувати у відповідністі за посиланням) в електродинаміці. Властивість заряду (в моєму розумінні це зберігати, накопичувати і розряджати цю напругу). У чому причина такої напруги ми не знаємо, все, що приписується поняттю, не більше того. По суті, існує різновид силової, векторної дії, яку ми визначаємо за вторинними (наслідковими) ознаками. Те, що сучасні погляди пов'язують це з потоком, лише поняття, яке є спірним, не є константою.
Насправді існують не заряди +/-, а вектор електричної індукції, який не замкнутий у кільце. Якщо дивитися далі, то лінія поля вектора не пряма, а спіральна. Тобто вектор має точку опори НУЛЬ, вектор дії і спін (лівий і правий), який ми виділяємо на знаки + і -. Приклад фазного проводу однофазного генератора із заземленням одного кінця (або фазного виходу у вашій розетці). Те, що я описав, я застосовую до електричної індукції електричного кола в статиці, можлива інша структура, якої наша фізика ніколи не осягала. Можливо, лінії теж мають різні обертання, тому вони і відрізняються.
Третє рівняння Максвелла засноване на законі Гаусса, слід зазначити, що це рівняння Максвелла справедливо не для електричного поля, а для магнітного. Формула виглядає наступним чином:
divB = 0 (2)
Формулювання з мережі: Це співвідношення демонструє нульове значення потоку магнітного поля через замкнуту поверхню. Електричні заряди з позитивним або негативним значенням існують окремо один від одного і призводять до утворення електричного поля в навколишньому середовищі.
Магнітні лінії завжди замкнуті. Магнітне поле - це все той же вектор напруженості В, який називають магнітним. Є припущення, що лінія магнітної інтенсивності двох спінів ділиться так званою зоною Блоха. Але знову ж таки, для постійного магніту це можна застосувати для крутного моменту Анаполя, ні. Якщо розділити постійний магніт на дві частини, то отримаємо дві біполярні частини. Але все одно лінії магнітної індукції замкнуті, неважливо в ланцюзі або самі по собі. Магнітним зарядом можна вважати один полюс з зоною БЛОХА або НУЛЬ. (спроби домогтися його досягали катастрофічного кінця / або з наслідками для учасників, я знаю як мінімум двох в Литві і горезвісну Сюзанну) З точки зору порівняння цього явища з електричним, існує безліч умовностей і протиріч.
Поляризація діелектрика відбувається не + і - як про нього тріскаються, а 0 і +. Візьміть неполярний конденсатор, зарядіть його від гнізда і визначте потенціал заряду з уточненням знака. Також немає накопичувача/акумулятора електричного заряду з полюсами 0/- для практичного використання. Може я помиляюся, але ніде я не знайшов підтвердження, що в електричному ланцюзі є окремий приклад джерела [-Е].
Індукція магнітної напруженості може зберігатися тільки в замкнутому магнітопровідному контурі (приклад зберігач EДA), але при розриві замкнутого магнітного контуру, магнітна індукція розсіюється. Наприклад, сила зчеплення двох половин магнітопроводу величезна. Це НУЛЬ? Це, напевно, інший формат, який вимагає осмислення.
Приклад: https://youtu.be/J912WdC7Od4
Візьмемо постійний магніт, який працює в правильно розрахованому генераторі. «Намагніченість», а точніше генерація магнітної індукції, боїться тільки нагріву або зустрічного магнітного потоку до трьох разів перевищує свій власний. Ми не знаємо, що спричиняє утворення магнітної інтенсивності постійного магніту. Знову ж таки, це до третього рівняння з питанням, чому НУЛЬ. Магніт існує, і постійно генерує магнітну індукцію. Можна записати це рівняння для постійного магніту як
curl B = QE/ dt-∞, (3)
де [QE] - символ Ефіру; [dt-∞] - термін дії, прагне нескінченності
Ефір [фізика] (світний ефір, від давньогрецького αἰθήρ - верхній шар повітря; лат. aether) - гіпотетичне всепроникаюче середовище, коливання якої проявляються у вигляді електромагнітних хвиль (в тому числі і видимого світла).
Інші стани і властивості є табу для систематизації.
Тепер про електромагнітні індукції:
Друге рівняння Максвелла за законом Фарадея:
curl E = -dB/ dt. (4)
Їх є як мінімум два таких явища, при русі провідника в магнітному полі (або навпаки)
[Е = Blv] і при зміні Анапольного моменту (Дипольний момент), коли провідник знаходиться в центрі фокусу Анаполя при зміні Анапольного моменту [E = 4.44Фf] (Одне породжує інше), але немає жодного доказу того, що будь-яка розмірність магнітної індукції В зменшується в джерелі для того, щоб породити розмірність електричної індукції Е.
Далі четверте рівняння Максвелла в його сучасному вигляді:
curl B = j/ε0c2 + 1/c2 * dE/dt або curl B = μ0J + 1/c2 * dE/dt (5)
Ця формула вважається найважливішою з усіх перерахованих вище. Згідно з четвертим рівнянням, Максвелл визначив, що таке струм зміщення. Рівняння записується таким чином (див. Вище). Ці рівняння називаються теоремою про циркуляцію вектора магнітної індукції. Згідно з цим твердженням, вихрове магнітне поле утворюється під дією електричного струму і зміни електричного поля.
Висота протиріч і спірних моментів є причиною в тлумаченні двох значень електричного струму: напруги U (В) або ЕРС E (B) і сили струму I (A) або J (А) як одного цілого напруженності та руху зарядів [q]. I = q / dt
У емпірично виведеному законі Ома основними початковими значеннями є напруга U, опір R і похідна від взаємодії попередніх - струм I = U/R. ЕРС і СТРУМ
Логіка, ця логіка заборонений предмет в радянській школі. Оскільки логіка напрошується за зворотним принципом (У фізиці "зворотний принцип" (або принцип оборотності) відноситься до поняття, що деякі фізичні закони та процеси залишаються незмінними при зміні напряму часу. Це означає, що процеси, що описуються цими законами, можуть відбуватися як у прямому, так і у зворотному напрямку, не порушуючи цих законів.) до рівняння електромагнітної індукції Фарадея, то слід записати її як
curl B = - dE/dt, (6)
Що ми зробили? Ми прибрали мішуру спірних моментів нахлабучення кола на квадрат. Те, що так бурхливо пхнули в синє, є зайвим і відрізаним нами.
Звідси ще один момент: у нас дві магнітні індукції, одна яка утворюється в магнитнопровідному середовіщі (постійний магніт, магнітна індукція у осерді під впливом котушки збудження під струмом), позначимо її Bm. Друга яка утворюється навколо провідника під струмом у відповідністі з законом Біо-Савара та нашим висновком формула (6), познавимо її Bi.
Якій можемо зробити висновок магнітна індукція не може існувати сама по собі, в неї повинне бути джерело. Тому твердження що divB = 0 помілково. Отже, ми не знаємо, де знаходиться джерело магнітної індукції постійного магніту, але ми знаємо джерело магнітної індукції в осерді. Крім того, збудження магнітної індукції в осерді перевищує одиницю..
Можливий варіант запису магнітного поля на рівняння divB = 0 в наступних варіантах:
1) curl Bm = QE/ ∞
*Для постійного магніту, коли джерело невідомо;
2) curl Bm = μBi
*Для поля у феромагнітному осерді при джерелі збудження електромагнітом;
Запис електромагнитної індукції у ланцюгу електричного кола (6) вираземо з уточнением виду магнітного поля яке утворюється:
curl Bі = - dE/dt, (6.1)
Є багато над чим розмірковувати.
Мені кажуть що я не розумію, Теорема циркуляції магнітної індукції яке є підтверженням і відповідає рівнянню Максвелла на Закон Ампера.
Слайд: Зліва епізод з Теорема Гаусса и Теорема о циркуляции магнитного поля, праворуч моя інтерпретація (обидва живучі, але з різними поясненнями),
Різниця епізоду в теоремі про теорему, що його висновки застосовні до Ділянки кола зі збереженням значення струму j, як елементу електричної системи, що не перетворюється.
У диференційній формі закон Ампера набирає вигляду (СГС)
∇×H = 4π/с⋅ j + ∂D/∂t (7)
Згадайте оригінальне позначення рівняння Максвелла за законом Ампера, це скорочений запис закону Ампера без 4π/с значення:
∇×H = J + dD / dt [A/m] (8)
де магнитн
Позначення проводиться для електричної системи вимірювання, яка вказує, що кінцевим елементом є Напруженість магнітного поля провідника зі струмом.
Практична формула записується інакше за законом Біщ-Савара:
H = I / 2πr [A/m] (9)
Щоб перевести А/m в магнітну систему вимірювань Тл, потрібно скористатися коефіцієнтом μ0 до сили Ампера:
B = μ0Н [Тl] (10)
На сторінці Вікіпедії Закон Біо-Саварда Лапласа, має цікавий висновок , якій треба зрозумити.
Висновок закону з рівнянь Максвелла Закон Біо - Савара - Лапласа можна отримати з рівнянь Максвелла для стаціонарного поля. При цьому похідні за часом дорівнюють 0, так що рівняння для поля у вакуумі набудуть вигляду (у системі СІ)
де j – щільність струму у просторі, ε – електрична постійна, ρ – щільність заряду. Електричне та магнітне поля при цьому виявляються незалежними.
Але ця думка нелогічна сила струму і магнітне поле навколо провідника абсолютно взаємопов'язані речі. для підтримання струму у ланцюзі нам постійно додавати Е відповідний рівень електричерї індукції. Я трохи змінив запис в першу колонку поставив первинні стани з рівнянь Максвелла, в другу дані, що результують на основі Закону Ампера.
Логічно зробити тільки один висновок, що в електричному провідному контурі, при замиканні його з джерелом (яке має різницю електричних потенціалів) маємо явище електромагнітної індукції - перетворення електричної індукції на магнітну індукцію.
curl Bі = - dE/dt, (6.1)
_________________________
Якщо подивитися на дати, то закон Біо-Саварда був опублікований в 1820 році (за 11 років до відкриття ЕМІ Фарадеєм у 1831 році), рівняння Максвелла вперше були опубліковані в 1861 році.
Чому Максвелл не прийшов до рішення, що явище електромагнітної індукції відбувається в провіднику зі струмом під час виконання своєї роботи, я не розумію. Логічно вона напрошується тут, вирішуючи, точніше, замикаючи логіку рівнянь електродинаміки. (Швидше за все, стереотип про Кулон як про частинку носія заряду зіграв з ним злий жарт) Чому я так кажу, я не обтяжений тиском стереотипів, якщо вони не вписуються в логіку процесів.
.
Немає коментарів:
Дописати коментар